Nie wiem co autor zyskał wypuszczając ów loka poza słup? Ja wiem że coraz więcej takich fot na galeriach dominuje ale tak czy owak lok na Słupie to nie to co między słupkami, nie oceniam.
17.01.2019 18:20
lukaszlacek
Member
Join Date: 13.04.2010 Comments: 177
Zyskał to, że złamał głupawy polski schemat utarty do granic możliwości i uważany za "jedynie słuszny". W tym przypadku pewnie sam "strzeliłbym" w słupach, ale puszczenie loka na słup w niczym nie przeszkadza. Sam coraz częściej tak robię zwłaszcza jak pociąg jedzie bliższym torem :-)
17.01.2019 18:41
Intercityprzemo29
Member
Join Date: 23.01.2013 Comments: 130
No nie przeszkadza ale większość z nas przy odbiorze takiego zdjęcia zasugeruje się takim myśleniem.
17.01.2019 19:34
sebula
Member
Join Date: 05.05.2011 Comments: 233
Dzięki Łukasz, o to dokładnie chodziło. To zdjęcie powstało w serii, mam też takie w słupach ale... Jak Łukasz napisał jest to głupawy schemat, od siebie dodam zamrażający ruch. Zdjęcie z wypuszczonym lokiem wydaje się być nieco dynamiczniejsze, a o to przecież w fotografii chodzi, by było ciekawie, działo się a nie zdjęcia jak z ramki. Bawmy się fotografią a nie sztywno, sztywno i jeszcze raz sztywno. Ja osobiście coraz bardziej lubię wypuszczać loka, to żadna ujma dla fotografii. Tak fotografuje się na całym świecie, no może poza Polską. Ważne, by to było dobrze wykonane, i słup nie może być ogryzkiem gdzieś nad dachem bo wtedy faktycznie słabo jest...
17.01.2019 21:20
Sonorov
Member
Join Date: 22.02.2011 Comments: 977
Jeszcze tylko pokonać szumofobię i jest nadzieja ;-)
17.01.2019 21:36
sebula
Member
Join Date: 05.05.2011 Comments: 233
@Sonorov - z tym też już mam coraz mniejszy problem, bo inni to tylko gładziutkie zdjęcia by chcieli...
17.01.2019 22:09
Sonorov
Member
Join Date: 22.02.2011 Comments: 977
No, ja akurat nie do ciebie piłem, tylko właśnie do miłośników gładzi ;-)
17.01.2019 22:34
sebula
Member
Join Date: 05.05.2011 Comments: 233
Wiem, wiem :)
17.01.2019 22:52
lukaszlacek
Member
Join Date: 13.04.2010 Comments: 177
Nie chcę wyjść na przemądrzałego czy coś, ale wielokrotnie pisałem, że to miejsce i warunki determunują wybór kadru. Fotografuję kilkanaście lat i wiem, że nie ma 2 takich samych miejsc. Inna sprawą jest zmieniające się otoczenie, coś znika coś się pojawia i całe założenia w kosz. Dlatego zachęcam do odchodzenia od schematów i szukania czegoś nowego. Oczywiście w granicach rozsądku i estetyki :)
18.01.2019 12:04
Piter_P19
Member
Join Date: 27.07.2018 Comments: 183
A ja z innej beczki muszę przyznać, że mocno przeostrzone.
18.01.2019 13:14
sebula
Member
Join Date: 05.05.2011 Comments: 233
@Piter_P19 - to zależy od monitora, u mnie jest przeostrzone, ale na służbowym komputerze już nie, na telefonie też nie. Kiedyś jak obrabiałem pod mojego lapka często miałem uwagi, że jest nieostro. Dlatego jest lekko doprawiane. Tak więc wszystko zależy od monitora i jego matrycy. Kiedyś jak były monitory kineskopowe mniejszy był z tym problem.
18.01.2019 14:14
Marcin Łosicki
Admin
Join Date: 17.06.2009 Comments: 2542
trochę przeostrzone jest, a co do kadru wg mnie tu nie pasuje wpuszczenie na słup ;)
18.01.2019 16:51
sebula
Member
Join Date: 05.05.2011 Comments: 233
@Marcin - po porzuceniu myślenia schematem aż się prosi aby wpuścić na słup, trzeba tylko w sobie to przełamać. Co do ostrości to ciężko to określić. Jak były monitory CRT było super, teraz każdy na matrycy widzi inaczej :(
18.01.2019 23:32
Marcin Łosicki
Admin
Join Date: 17.06.2009 Comments: 2542
ale ja nie mam nic przeciwko wpuszczaniu na słup ;) po prostu akurat przy tym kadrze mi nie pasuje :)
19.01.2019 10:23
KowiEU
Member
Join Date: 20.12.2009 Comments: 345
Słup słupem ale zdjęcie jest zdrowo przeostrzone ;)
20.01.2019 20:29
Sonorov
Member
Join Date: 22.02.2011 Comments: 977
U mnie nie widać żadnego przeostrzenia.
20.01.2019 21:53
sebula
Member
Join Date: 05.05.2011 Comments: 233
@Sonorov - wszystko zależy od matrycy w komputerze, w roboczym laptopie za bardzo grube tysiące ostrość jest ok. W moim kupionym po taniości jest przeostrzone. Niestety co matryca to inna opinia, choć w tych droższych nie widać przeostrzenia...
20.01.2019 23:31
Sonorov
Member
Join Date: 22.02.2011 Comments: 977
Czyli przeostrzenie nie jest przeostrzeniem, tylko elementy obrazu po wyostrzaniu są na granicy rozdzielczości fizycznej matrycy.
21.01.2019 03:02
KowiEU
Member
Join Date: 20.12.2009 Comments: 345
Jak dla mnie przeostrzenie jest przeostrzeniem... Widać po krawędziach drzew i innych poszarpanych krawędziach.
