Previous image: X4EC-056    Next image: 193 366 1293 050 Description: 06.06.2020r. Pszczyna 1293 050, austriacki Vectron prowadzi skład intermodalny z Euroterminala w Sławkowie do portu Koper w Słowenii jadąc szlakiem Kobiór - Pszczyna opuszczając Piasek. Keywords: 1293, 1293_050, Vectron, OBB, Piasek, Pszczyna, D29-139 Date: 06.06.2020 21:06 Hits: 517 Downloads: 0 Rating:  8.71 (7 Vote(s)) File size: 812.2 KB Added by: Karol Salawa Wymiary zdjęcia 1200 x  750 Oceń zdjęcie   Kto i jak głosował na zdjęcie      Author: Comment: DamianT Member Join Date: 24.06.2014 Comments: 582 Inne zdjęcia (dawniej dodane) po zero lub jednej ocenie, a tu zaraz pięć ocen. I to jakich O co tu chodzi 07.06.2020 18:50 Marcin Łosicki Admin Join Date: 17.06.2009 Comments: 2370 trzy są od kolegów i to są te "jakie" 07.06.2020 22:27 lukaszlacek Member Join Date: 13.04.2010 Comments: 159 Damian, ja wiem o co chodzi. Pokaż mi w poprzednich zdjęciach poprawne zdjęcia w słońcu (że o ciekawszym loku nawet nie wspomnę). Na tej stronie nowości są takie dwa w porywach trzy. I każde dostało 9/10 za to, że się po prostu wyróżnia z pozostałych zdjęć. Bo w takim razie jak to wg Was zasługuje na max 8, to sory ale 3/4 zdjęć z nowości dostało by 5, max 6. Z szacunkiem ale to jest po prostu sporo lepsze od ostatnich nowości, inne to fota z EP09, coś z wąskiego toru lub M62 orlenu. Wg mnie reszta to co najmniej klasa niżej. Nie wspomnę o ciemnym boku/czole czego ja po prostu nie lubię. To tylko moje zdanie w temacie, i uzasadnienie oceny pod fotą powyżej 08.06.2020 10:51 DamianT Member Join Date: 24.06.2014 Comments: 582 Łukasz, uważasz to zdjęcie za jakieś nadzwyczajne? Szlakówka, wykonana poprawnie jak większość zdjęć tego typu. Niczym się nie wyróżnia. A jak dla mnie trochę "ciasna". Mnie jednak dziwi ta ilość ocen. Inne, ciekawsze zdjęcia wczoraj miały po jednej ocenie. To później dodane, miało już pięć. Trochę to dziwne, zważywszy, że wiemy, że ilość ocen ma spore znaczenie przy wyborze zdjęć do fotki miesiąca. Później dostaje się zwyczajna szlakówka, która niczym się nie wyróżnia, a ciekawsze zdjęcia są pomijane. Mam obawy, że przy wyborze fotki maja większość będzie tego użytkownika PS. Dlaczego zawsze Ty tłumaczysz się z ocen dla zdjęć Karola? 08.06.2020 18:22 lukaszlacek Member Join Date: 13.04.2010 Comments: 159 Bo doskonale wiem, że o mnie chodzi, a nie mam nic do ukrycia w moich ocenach wracając do pierwszej części Twojej wypowiedzi, lubię doceniać poprawnie wykonane zdjęcia, nawet jak są to zwykłe szlakówki, co więcej nie zgodzę się z Tobą w kwestii, że takich jest wiele. Jak wspomniałem, przed tą fotka były może 2-3 zrobione dla mnie poprawnie i tam również poleciały najwyższe oceny. Zapytam może inaczej, może tak będzie łatwiej. Zakładając, że taka fota nie zasługuje na 9 czy 10 czyli daje tu 8, i teraz tak, co mam dać całej masie fot bez słońca, z ciemnymi czołami itp (by było jasne - dla mnie to na pewno jest sporo niżej niż fotki w słońcu jak powyżej)? 6-tki ? myślę że wtedy faktycznie może by było troszkę bardziej obiektywnie, tylko czy większość użytkowników byłaby zadowolona A wracając do ocen dla kolegów, to nie wiem, czy to ważne komu się ocenia zdjęcie, zobacz sam, przed chwilę dodałem wg dobre zdjęcia, a łapię raptem 9 i 8 08.06.2020 18:52 DamianT Member Join Date: 24.06.2014 Comments: 582 Łukasz, Ty ogólnie dodajesz bardzo dobre zdjęcia. Większość to perełki. W sumie nie czepiałem się wysokości ocen dla tego zdjęcia, a raczej ich ilości w porównaniu do innych fotek. Komuś nie chce się ocenić zdjęć innych, ale zawsze chętnie ocenia fotki Karola. I to mnie najbardziej zastanawia. Ale zostawmy to już. Moje wywody pewnie niewiele zmienią. 09.06.2020 18:30 mako_mk Member Join Date: 22.10.2018 Comments: 365 Zdjęcie normalne, przeciętne, niebo i dookoła zielsko. Jedyne co to może skład ciekawy ale czy to może wpływać na ocenę zdjęcia. To tak jakby National Geographic sugerowało się wyborem dla najlepszego zdjęcia np tym czy fotografowana kobieta jest ładną modelką czy trędowatą z kraju dalekiego wschodu....bije do tego, że oceny i ocenianie jest w ogóle bez sensu i na kilometr śmierdzi lizustwem. Proszę przykład: http://www.ogk.cal24.pl/details.php?image_id=17189 http://www.ogk.cal24.pl/details.php?image_id=17163 i mój faworyt: http://www.ogk.cal24.pl/details.php?image_id=17169 niebo, trawa, pociąg, ładnie wypuszczony przed bramkę aby cały się prezentował a ma marne 6! Owszem może obróbka nie powala ale no sorry nadal jest to ten sam typ zdjęcia bez motywu, z trochę gorszą obróbką...rozumiem demokrację ale szanujmy się ja ślepy nie jestem - ewidentnie ocena korzystniejsza jest często dawana za to że skład z zagranicy albo autor przez kogoś lubiany. Piszę to nie pod swoim kątem bo naprawdę nawet nie zwracam na oceny pod swoimi zdjęciami. Ja podałem tutaj przykład kilku zdjęć różnych autorów które tak naprawdę wiele od siebie się nie różnią. Daleko nie szukając jeszcze jedna fotka mi wpadła w oko. http://www.ogk.cal24.pl/details.php?image_id=17197 No jeśli to nie zasługuje na lepszą ocenę niż zdjęcie powyżej to proszę mi tylko napisać dlaczego. Sam zawsze mówię Kowiemu że zdjęcia ewidentnie gdzieś wpadają mi w zieleń/żółć...ale poza tym no to kadr, kompozycja choćby kolorystyczna skladu (bo jest to freightliner a nie nawet gagar z bipom) z polami rzepaku rewelacja a jednak ocena średnia słabsza niż szanownego kolegi wyżej. Nie ma co gadać. Dla wielu kryteriami przy ocenianiu fotki jest autor i rodzaj składu. 12.06.2020 18:14 lukaszlacek Member Join Date: 13.04.2010 Comments: 159 Mako: linki co podałeś nijak mają się do foty powyżej. Nawiązując do przywołanego National Geografic, przeglądnij sobie jego kolejowe odpowiedniki zmierzam do tego, że fota bez słońca zawsze ma niższą ocenę niż ta w słońcu, a trzeci link czyli czoło w cieniu to, że tak powiem dyskwalifikacja dla publikacji gdzieś dalej niż na fb. Oczywiście, każdy indywidualnie ocenia co mu się podoba i ma do tego pełne prawo, jednemu się podoba to co dla innego jest wadą i na tym to polega, że każdy ma swoje zdanie. 12.06.2020 18:57 mako_mk Member Join Date: 22.10.2018 Comments: 365 A to przepraszam masz rację czoło w słońcu, niebieskie niebo...myślałem że bardziej liczy się twórczość, różnorodność podejścia do tematu i odejście od standardów niż czoło w słońcu niebo niebieskie żeby zasłużyć na ocenę powyżej 8/1 ...jeszcze powinieneś dodać cały skład w kadrze ups a nie bo u Ciebie na zdjęciu nie ma...Nie mam nic do Ciebie bo CIę nie znam dlatego nie mówię o Tobie tylko o konkretnym zdjęciu (to tlyko tak na marginesie żeby nie było że jest to na CIebie atak) Nie patrzę zazwyczaj na autorów zdjęć ale przeczytałem to co ktoś tu zauważył, sam to przeanalizowałem i doszedłem do podobnego wniosku...tyle w temacie ode mnie. Taka mnie teraz myśl naszła że dobrym chyba pomysłem byłoby uzasadnianie swoich ocen...bo wszyscy praktycznie sadzą oceny a nikt nic nie napisze nawet krytycznie ale konstruktywnie. Bo napisać łał piękny vectron - 9 no to sorry tak jakby napisać lubię Cię masz 9. Problem jest też w tym że gdyby składem na fotce byłby niebieski byk z węglarkami to ocena byłaby niższa...wracając do NG mówię ogólnie nie widziałem tam zdjęćc kolejowyc,h ale też nie widziałem żeby wygrało zdjęcie z zebrą bo jest rzadsza, ładniejsza od konia... 12.06.2020 19:19 lukaszlacek Member Join Date: 13.04.2010 Comments: 159 Mako: też Cię nie znam, nie odbieram tego co piszesz za atak. Co do uzasadnienia ocen to właśnie to zrobiłem, a to czy Ty czy ktokolwiek inny się z tym zgadza czy nie, to inna sprawa. Ja oceniając zdjęcie zwracam uwagę na słońce, cienie i loka też. Zapewniam Cię, że każde podobne foto w słońcu niezależnie od autora dostawało taką samą ocenę. Co do National Geografic chodziło mi raczej o magazyny o tematyce kolejowej na podobnym poziomie np. Eisenbahn Kurier czy podobne temu publikacje książkowe. Tam po po prostu nie ma zdjęć z ciemnym bokiem/czołem a takie bez słońca zdarzają się niezwykle rzadko. Owszem można odchodzić od pewnych założeń, ale to też ma pewne granice. Podkreślam raz jeszcze, że to tylko moje zdanie i nie trzeba się z nim zgadzać bo opiera się ono na gustach, a te każdy ma swoje. Tak samo jak ja nie mam obowi!zku zgadzać się z Twoimi a jedynie je szanować. 12.06.2020 19:54 mako_mk Member Join Date: 22.10.2018 Comments: 365 https://www.ekshop.de/zeitschriften/eisenbahn-kurier/jahrgang-2020-eisenbahn-kurier/eisenbahn-kurier-7-2020.html mówisz o tym? Czy mi się wydaje czy czoło przypadkiem jest w cieniu? Masz rację to jest Twoje zdanie. 12.06.2020 20:22 lukaszlacek Member Join Date: 13.04.2010 Comments: 159 No to albo Ci się zdaje, albo pojęcie czoło w cieniu jest dla mnie i dla Ciebie różne. 12.06.2020 20:26 Marcin Łosicki Admin Join Date: 17.06.2009 Comments: 2370 ja osobiście wolę zdjęcie zrobione w trudnych warunkach i porządnie obrobione, niż takie w słońcu (kto woli fotki w mgle ręka w górę ), ze słońcem jak to mówią "każdy głupi umie" za to nie każdy umie w trudnych warunkach oczywiście zdjęcia w słońcu z zarąbistych miejscówek są jak najbardziej mile widziane, tu sprawa się rozbija o miejscówkę, która jest po prostu zwykła (puszka też nie dodaje uroku) ale jak mówią są gusta i guściki 13.06.2020 10:27 Previous image: X4EC-056    Next image: 193 366