11.05.2002| Tuż przed przystankiem Białystok Stadion. Suczka prowadzi skład prawdopodobnie w relacji Czeremcha - Białystok. Jedno z moich pierwszych zdjęć kolejowych zrobione Chińską małpką :-)
Ja tu widzę fiata, suczki w kadrze nigdzie nie ma.
19.02.2010 21:25
Krzysiek
Member
Join Date: 09.06.2009 Comments: 108
SUKA
I tu jest dziwna sprawa kolego:bo my tu na Podlasiu od zarania dziejów mówimy na SU45 właśnie suka a nie fiat , tak samo jak na ST44 nie iwan tylko gagar lub gagarin.My tu nigdy nie doświadczylismy bytu z SU46 dlatego jest tak jak napisałem.
19.02.2010 22:32
Paweł T.
Guest
.
Na Mazowszu Fiat to Fiat, Suka to Suka mimo iż aktualnie obu nie doświadczamy. Popieram Kilana. Niedługo zaczniemy nazywać Stonki Tamarami a Iwany Rumunami.
19.02.2010 23:49
MarcinSM48
Member
Join Date: 07.11.2008 Comments: 200
...
W różnych regionach odnośnie taboru i odnośnie całej kolei funkcjonuje różne nazewnictwo. Nie ma się co czepiać. Suka - spalinowa lokomotywa uniwersalna serii SU45, SU46(http://www.petka.pl/slownik.htm)
20.02.2010 09:04
MarcinSM48
Member
Join Date: 07.11.2008 Comments: 200
...
@Krzysiek: W latach 80-tych na stanie CM Białystok były SU46
20.02.2010 09:07
Kilan
Guest
@Krzysiek
Krzysiek, bzdury wtryniasz, wybacz ostre słowa ale chyba masz luki w wiedzy - takich fikcji nie wolno publikować, bo sie wprowadza nieświadomych w błąd. Od jakiego zarania dziejów?
Lokomotywy typu 301Db pojawiały się na Podlasiu już w chwilę po wyprodukowaniu a niektóre przekazano bezpośrednio do lokomotywowni Białystok wprost z Odolan - np. SP45-011 przydzieloną do Białegostoku już 7.10.1975 - i może mi ktoś powie że mówiono na nie 'suka'? chyba sPuka...
Tu nawet udokumentowano jedną z białostockich (po 1975r) SP45 na miejscu:
Następna nieprawdziwą informacją jaką podajesz jest że Podlasie nigdy nie doświadczyło bytu SU46 - to że Ty nie miałeś z nimi kontaktu tam, nie znaczy że ich tam nigdy nie było. Przykład? SRJP 77/78 - spalinowozy typu 303D z lok. Warszawa Odolany były planowo przydzielone do obsługi odcinka Warszawa - Kuźnica Białostocka i ta obsługa trwała do samego ukończenia elektryfikacji tej trasy, czyli dobrze w połowie lat 80ych. To troszke długo tam by jeździły jak na 'brak doświadczeń Podlasia z SU46'. W książce Terczyńskiego jest nawet skan obiegu Nr.1003 dla Poc. nr.247 (PE 71302) "LENINGRAD" rel. Koln - Berlin - Kunowice - Poznań - Warszawa - Kuźnica Biał. - Vinius - Leningrad (rok 1982-1983) z dopiskiem 'Seria SU46 ton 900 od st. Małkinia do st. Kuźnica MD Białystok' - polecam zwrócić uwagę na obciążenie, ten zestaw miał 18-20 wagonów na tym odcinku.
Również nieprawdą by było twierdzenie że lok. SU46 nigdy nie stacjonowały na Podlasiu - SU46-006 lok.Białystok 4.01.1985-23.10.1986, SU46-008 lok.Białystok 5.02.1983-6.09.1990,
SU46-009 lok.Białystok 5.03.1982-29.09.1986
SU46-022 lok.Białystok 5.03.1982-29.09.1986
SU46-027 lok.Białystok 13.02.1982-9.12.1986
SU46-043 lok.Białystok 4.01.1983-12.08.1992
Troszkę sporo jak na brak doświadczeń Podlasia z lokomotywami typu 303D nieprawdaż?
I może trochę się czepiam z tymi nazwami, bo przecież nie jest to jakieś specjalnie ważne, ale jednak dbajmy o jakiś porządek i jakąś logikę w tym hobby a nie każdy sobie robi i nazywa wszystko jak mu się podoba. Pierwotne oznaczenie fiata to SP45 - nijak się to ma do 'suki', a nosiły je ponad 20 lat z reguły. Niektóre EU07 przeklasyfikowano na EP07, więc co, należy zacząć nazywać je 'Epokami' bo ktoś wpadł na tak durny pomysł? Idąc tym tropem możemy zacząć BR232 nazywać 'gagarami' bo są z tej fabryki co M62...
Stąd proszę nie brać tego osobiście, ale warto się nad tym zastanowić.
Pozdrawiam i gratuluję ciekawej fotografii, bo jest niewątpliwie do rzeczy.
Znając wiedzę Piotra wiem, że ma rację. SU45-230 to stara znajoma z Siedlec. Wpisana w Białystok. Niestety SU45 znikneły z Siedlec jak i z krajobrazu naszego kraju. Kiedyś codziennością byly przynajmniej 3 sztuki tych maszyn w Siedlcach.
20.02.2010 13:05
Paweł T.
Guest
.
Ja dołożę swoje 3 grosze. Nazwy loków przejeliśmy głównie od kolejarzy pracujących na tych lokomotywach i skoro kolejarze nazywają SU45 fiatami z racji ich wyglądu czy właściwości to proponuje nie wprowadzać rewolucji i nazywać je tak dalej.
20.02.2010 13:31
Krzysiek
Member
Join Date: 09.06.2009 Comments: 108
`
Co do SU46 w Białymstoku to przyznam szczerze że nie wiedziałem o tym co napisał Kilan.A z tymi fiatami i sukamito sytuacja jest taka jak na tym linku co zapodał Marcin SM48. W SU45 i 46 funkcjonuje nazwa "suka" więc uwazam że każdy ma tu po trochę racje. <img src="./templates/4dark_3cols/smilies/icon_biggrin.gif">
