Łukasz, Marcin napisał "pozyskam Twój sprzęt", a Ty jesteś zadowolony :p Z olkiem zostaniesz :lol:
05.12.2010 17:02
Karol Osial
Member
Join Date: 06.12.2009 Comments: 172
@MarcinSM48: na Twoim miejscu zastanowił bym się na EOSem 50D, albo czymś innym (nowszym) z niskoszumiącą matrycą <img src="./templates/4dark_3cols/smilies/icon_wink.gif"> Np Pentaxem K-x, K-r, K-5, Nikonem D3100, D7000. Canon z robi swoje matryce do aparatów i został trochę w tyle za konkurencją - a konkurencja kupuje matryce od Sony <img src="./templates/4dark_3cols/smilies/icon_wink.gif">
06.12.2010 17:51
MarcinSM48
Member
Join Date: 07.11.2008 Comments: 200
450 odkupuje od kolegi jako używkę, nie stać mnie na 50-kę. Kolega właśnie zmienia na 50D
06.12.2010 22:24
MarcinSM48
Member
Join Date: 07.11.2008 Comments: 200
A swoją drogą nie porównujmy matryc Canona do Sony czy tym bardziej lustrzanek...Jaka konkurencja kupuje matryce Sony??
06.12.2010 22:40
Karol Osial
Member
Join Date: 06.12.2009 Comments: 172
Hmm, śledzę rynek nie od dziś i z tego co ludzie piszą na forach foto, to wszyscy oprócz canona, który notabene ma matryce własnej konstrukcji, kupują matryce od sony. Np najnowszy Pentax K-5 i Nikon D7000 oraz sony A55 mają 16 mpx matryce produkcji sony, oczywiście inaczej oprogramowaną, bo soft jest już wymyślony przez programistów danej firmy. No ale jeżeli kupujesz "używkę" to nie ma się nad czym zastanawiać - problem z głowy.
07.12.2010 08:43
Maciej Biesek no log
Guest
Swietny klimat ;)
07.12.2010 17:42
Łukasz Turek
Admin
Join Date: 10.11.2008 Comments: 3922
Oczywiście za sumę 450 teraz miałbym 50D. Ceny mocno spadły.
