Sarycz - poza efektem odpowiadającym filtrom polaryzacyjnym i ND na etapie obróbki osiągnę praktycznie wszystko co konieczne. Zakładam oczywiście, że pracuję z RAW a nie JPG.
25.02.2011 10:43

sarycz
Member
Join Date: 24.01.2009 Comments: 395
Właśnie m.in. o polara mi chodziło
25.02.2011 13:02

Sonorov
Member
Join Date: 22.02.2011 Comments: 977
Polara też czasem da się "zrobić" programowo - mówię o ściemnianiu nieba oczywiście, bo odblasków wyeliminować w ten sposób się nie da.
25.02.2011 14:29

Tekaj
Member
Join Date: 20.02.2009 Comments: 1726
Wszędzie PS i PS, a sztuką jest zrobić dobre zdjęcie aparatem, nie programem graficznym. Nie jestem zwolennikiem dużej ingerencji w zdjęcie.
25.02.2011 16:56

Sonorov
Member
Join Date: 22.02.2011 Comments: 977
Tekaj, ale co za różnica, czy zaingerujesz w obraz filtrem nałożonym na obiektyw, czy później przy obróbce, jeśli efekt jest ten sam? Za każdym razem wpływasz na to jak wygląda finalny efekt i nie uważam żeby któraś metoda była jakoś szczególnie lepsza od innych.
25.02.2011 20:13

Tekaj
Member
Join Date: 20.02.2009 Comments: 1726
Kwestia upodobań, mnie bardziej cieszy udana fotka, niż późniejsze zabawy w szopie ;) każdy robi jak lubi :)
25.02.2011 21:25

Sonorov
Member
Join Date: 22.02.2011 Comments: 977
Ja i tak się bawię, bo robię w rawach które trzeba później wywołać :)